نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• مصطفی برزگر

دانشجوی دکتری زبان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبائی

چکیده

چیستی زبان همواره از مهمترین موضوعات تاریخ علم و همچنین فلسفه بوده است. بسیاری قوة نطق را جزء خصایص اصلی انسان بودن می‌دانند، ازاین‌رو فراهم‌آوردن پاسخ علمی دقیق به این پرسش که چه چیزی ما را انسان می‌کند اهمیت فراوان دارد. عقیدة کلی بر این است که زبان ابزاری برای ارتباط است؛ اما شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارند که بهینگی محاسباتی همواره بر بهینگی ارتباطی پیروز است و طراحی زبان آن را در ارجحیت قرار می‌دهد. در این پژوهش نشان داده می‌شود که ملاحظات ارتباطی در طراحی زبان دخیل نیستند و در عوض با ترسیم چارچوبی زیستی، کمینه‌گرا، و همچنین بررسی ساختهایی از فارسی (مانند فاصله خطی کمینه و فاصله ساختاری کمینه، شرط همجواری و جزیره‌ها، دلالت‌های چندگانه، نظریه روگرفت حرکت و حرکت بند در می‌یابیم که زبان اساسأ وسیله‌ای درونی و در اختیار تفکر است و نحو، به منزلة قویترین پیشرانه قوة نطق، برای ارتباط فرگشت نیافته و ساختاری جز این دارد. در همین راستا، علیرغم اینکه باور رایج بر این است که زبان وسیله‌ای اساسأ ارتباطی است، یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهند که در تمامی ساخت‌های تحلیل‌شده، بهینگی محاسباتی و فاصلة ساختاری کمینه همواره دست بالاتر را در طراحی زبان می‌گیرند. علاوه بر این، نتایج به‌‌دست‌آمده با ملاحظات زیستی ـ فرگشتی موجود منطبقند و نشان می‌دهند پیدایش زبان/نحو امری ناگهانی بوده و طی یک جهش ژنتیکی رخ داده است. از این رو، می‌توان ادعا کرد که فرگشت نحو دنبالة نظام ارتباطی حیوانات نیست و نمی‌توان آن را محصول انتخاب طبیعی شمرد.

کلیدواژه‌ها

• نحو
• بهینگی محاسباتی
• کمینه‌گرایی
• فرگشت
• زبان

موضوعات

• زبانشناسی

عنوان مقاله [English]

The Biological Foundations of Syntax

نویسنده [English]

• Mostafa Barzegar

PhD Candidate; Linguistics; Allameh Tabataba'i University

چکیده [English]

What language is has been one of the most problematic questions in both science and philosophy for millennia. A detailed scientific answer to this question matters greatly as it is sometimes claimed that what makes us human is language. It is widely held that language is a communication system but there is compelling evidence available suggesting that the language design favors computational efficiency over communicative efficiency in every case known. The present work attempts to show that despite prevailing beliefs, communicative concerns cannot be a factor in language design. Instead, by providing a biolinguistic and minimalist framework within which a myriad of Persian constructions are analyzed (e.g. minimal structural distance versus minimal linear distance, the subjacency condition and island violations, structural ambiguities, the copy theory of movement and extraposition), it attempts to show that language is essentially an instrument of thought and that syntax, the most powerful engine of the language faculty (FL), evolved very suddenly and abruptly in evolutionary timeline and therefore not a succession to animal communication system.

کلیدواژه‌ها [English]

• Syntax
• computational efficiency
• minimalism
• evolution
• language